 Досадуя на непрошеное вторжение в наш быт звуков соседского пианино, мы в сотый раз недобрым словом поминаем никчёмную звукоизоляцию наших офисов и квартир. Увы, далеко не всегда удаётся изолировать себя от звуков внешнего мира! Куда неприятнее, однако, может стать проникновение за пределы стен сигналов наших собственных звуковых источников, особенно если эти сигналы содержат информацию, утечка которой недопустима. Бороться с этим только путём повышения звуко - и виброизоляции помещений не всегда возможно и экономически оправданно. Во многих случаях дешевле и эффективней применение активных систем акустического и виброакустического зашумления помещений. Однако этот простой и испытанный способ защиты встречает весьма прохладный приём со стороны многих руководителей и персонала организаций, имеющих дело с защищаемой информацией. Попробуем разобраться, в чём причина?
Каков основной недостаток активных систем защиты помещений от утечки информации по акустическим и виброакустическим каналам? Тот, кто впервые столкнулся с применением подобных систем на практике, даст, на первый взгляд, пародоксальный ответ: при включении этих систем в помещении невозможно работать! Печальная действительность состоит в том, что современный рынок средств защиты информации наводнён множеством типов активных систем зашумления, не способных обеспечить комфортные условия работы в защищаемом помещении. Требуемый для надёжной маскировки речи уровень помехи оказывается настолько большим, что шум в помещении начинает превышать "комфортный" уровень, а в ряде случаев - и санитарные нормы по акустическому воздействию на человека. Проблема усугубляется невозможностью обеспечить в большинстве подобных систем точную настройку амплитудно-частотных характеристик тракта маскирующего сигнала. В результате на виброакустические излучатели, как правило, подаётся сигнал с избыточной мощностью в области высоких частот, где наиболее заметен создаваемый этими излучателями побочный акустический шум. Именно поэтому такими обычными стали случаи самовольного отключения персоналом коммерческих предприятий подобных систем защиты информации. Стоит ли так шуметь? Есть ли выход из этой ситуации? Оказывается, есть. Теоретически он известен давно, но только в изделии "БАРОН-2" удалось найти его наиболее удачное техническое воплощение. Комплекс "БАРОН-2" разработан для виброакустической защиты объектов первой категории и на сегодняшний день является самой совершенной моделью, реализующей технические идеи, заложенные ещё в его прототипах, - комплексах "БАРОН" и "БАРОН Digital".Состав комплекса "БАРОН-2":Базовый комплект поставки:Виброгенератор "БАРОН-2".Фонемный клонер (синтезатор речеподобной помехи).Компакт-диск с программным обеспечением. Модуль дистанционного управления по радиоканалу. Пульт дистанционного управления по радиоканалу. Сетевой шнур. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Дополнительно поставляются:Два выносных радиоприёмника. Устройство контроля эффективности помех "БАРОН-К".Устройство дистанционного включения виброгенераторов "БАРОН-В".Удалённый коммуникатор "БАРОН-ДК".Вибрационный излучатель на стекло "КОПЕЙКА".Вибрационный излучатель на стену "МОЛОТ".Вибрационный излучатель на раму окна "СЕРП".Одна из этих идей заключалась в том, чтобы максимально снизить требуемый для маскировки речи уровень помехового сигнала за счёт существенного повышения эффективности самой помехи. Известно, что "белый" или "розовый" шум, применяемый в качестве маскирующего сигнала в большинстве изделий аналогичного назначения, по своей структуре имеет значительные отличия от речевого сигнала. На знании и использовании этих отличий как раз и базируются алгоритмы шумоочистки речевых сигналов, широко используемые специалистами технической разведки [1].Чтобы нейтрализовать угрозу выделения опытным оператором речевого сигнала на фоне маскирующих шумов, специалисты по защите информации вынуждены постоянно наращивать требования по превышению уровня помех над этим сигналом. Очевидно, что этот путь рано или поздно должен был завести в тупик. Поэтому разработчики комплексов "БАРОН", наряду с использованием генератора шума, решили применить для маскировки речи такие источники помех, которые формируют сигналы, похожие по своей структуре на маскируемую речь. В качестве таких источников впервые в отечественной и зарубежной практике были использованы приёмники радиовещательных станций. За счёт микширования шума с сигналами, получаемыми с выходов трёх независимо перестраиваемых по частоте радиоприёмников, удалось добиться такой маскирующей способности помех, которая многократно снизила вероятность очистки маскируемого речевого сигнала.
|