 Совсем недавно мы познакомили вас с коммуникатором ASUS P320, который представлял собой отличное имиджевое решение, которое обладало рядом достоинств, как то невысокая цена, стильный дизайн и присутствие на борту не только всех возможных беспроводных интерфейсов, но и встроенного GPS приемника. Смотрите описание HTC Touch Viva в каталоге, а также фотографии HTC Touch VivaСодержание:Внешний вид. ДизайнВнутри. Процессор. ПамятьЗвук и дисплейКоммуникационные возможностиКамераТестирование производительностиВремя автономной работыВстроенное ПОВыводПри всем при этом, нам приходится признать, что конкурентов у этой модели совсем немного. Так уж сложилось, но Windows Mobile коммуникаторы всегда стоили достаточно дорого и найти доступную по цене модель, которая могла бы удовлетворить все запросы потребителя, было достаточно проблематично. А если же вы хотели подыскать себе бюджетного мобильного помощника среди производителей первого эшелона, то через некоторое время могли и вовсе отказаться от поисков. Но, теперь ситуация выглядит по-другому. Ведущие мировые производители осознали факт того, что без проникновение в бюджетный сектор каши не сваришь. На примере ASUS P320 мы поняли, что цена коммуникатора не обязательно определяет его функциональные особенности и внешний вид. Сегодня же мы рады представить вам весомого конкурента коммуникатора ASUS – HTC Touch Viva.
Он очень похож на P320 и отличается от него вдвое большим объемом оперативной памяти и отсутствием GPS. В остальном эти коммуникаторы почти что близнецы-братья. Впрочем, сейчас мы это и проверим. Таблица технических характеристикВнешний вид. ДизайнБольшинство любителей средство мобильной связи склонны думать, что бюджетность той или иной модели обязательно скажется на внешнем виде экземпляра. И при этом они будут отчасти правы, поскольку история практически не знает примеров того, что дешевая вещь выглядит просто замечательно. Впрочем, с недавних пор стильный внешний вид становится уделом не только дорогих и имиджевых решений. Самый дешевый коммуникатор серии Touch разработчики решили побаловать дизайнерской одежкой. И, надо сказать, что сделали они это с большим вкусом. Коммуникатор максимально напоминает модели серии Touch, но при этом, имея свое запоминающееся лицо, он легко узнаваем. Дизайн, материалы отделки и элементы стилистического оформления явным образом указывают нам на то, что перед нами по меньшей мере находится представитель премиум сегмента, а уж никак не скромный бюджетник. Да, действительно, HTC Touch Viva выглядит дорого и презентабельно. По сути, в его дизайне нет каких-либо особенных изысков, однако общие очертания и удачная цветовая гамма, придают устройству достаточно лоска. Корпус коммуникатора целиком выполнен из пластика. При этом, задняя и лицевая панели имеют глянцевое покрытие, на котором легко остаются отпечатки пальцев. Однако, они заметны не очень сильно благодаря тому, что глянцевый лак нанесен на серый металлик. Между задней и лицевой панелями проходит серебристый контур. Такое сочетание оттенков выглядит очень здорово – оно делает Viva в меру строгим, очень стильным и привлекательным устройством. Сборка коммуникатора, несмотря на бюджетность этого проекта, традиционно для HTC просто превосходна. Конструкция корпуса монолитна благодаря минимальному количеству подвижных частей и отлично подгонке корпусных панелей, между которыми просто нет зазоров. Благодаря этому, Viva очень приятно брать в руки. Однако, при этом не стоит забывать, что глянцевое покрытие достаточно скользкое и коммуникатор можно выронить на землю. Впрочем, держать его в руке от этого не становится менее удобно, хотя и нужно по возможности брать устройство за торцы. Форма корпуса очень эргономична, а плавные скругления в задней части как будто повторяют профиль ладони. HTC Viva не очень компактен для своей категории. Скорее, на фронте бюджетных решений он выглядит середнячком, уступая тому же ASUS P320 по параметрам массы и габаритов. ASUS P320 - 99x55x13 мм, 105 гHTC Touch Viva – 104.5x57x15.7 мм, 105 гHTC P3470 - 108x58.5 x15.7 мм, 122 г. Впрочем, различия не так уж велики, и в повседневной жизни не сказываются на удобстве работы с устройством. Дизайн лицевой части коммуникатора и расположение на ней управляющих элементов традиционен для серии Touch. В нижней части находятся кнопки приема и отбоя вызова, между которыми разместился навигационный джойстик. Кнопки очень тонкие, но выступают над поверхностью и имеют четкий и упругий отклик. Благодаря этому, работать с ними удобно. Нет также и претензий к джойстику, который представляет из себя навигационный контур с вписанной в него кнопкой подтверждения вызова. А вот тот факт, что дисплей сильно утоплен в корпус, нас разочаровал достаточно сильно. Дело в том, что в основе идеологии серии Touch лежало управление коммуникатором при помощи пальцев. Стилус и дополнительные кнопки клавиатуры при этом задействовались крайне редко, а то и вовсе были не нужны. Что же касается Viva, то прибегать к помощи пера придется, по всей видимости, неоднократно. Например, нажать на тот же крестик, закрывающий приложения, при помощи пальца будет очень сложно, поскольку он находится в верхнем правом углу, где палец неминуемо наткнется на выступ корпуса. Аналогичная ситуация получается и с контекстными подписями в нижней части экрана. И вот здесь бы самым логичным решением, являлось добавление софт клавиш и традиционных для Windows Mobile последних версий кнопок "Пуск" и "Ок". Это, конечно, при условии, что экран по-прежнему останется утопленным. В этом случае, сохранятся и достоинства интерфейса Touch и исчезнет необходимость часто доставать стилус.
|