 Данным материалом мы открываем цикл статей, посвященных провалам, оглушительным или не очень, компаний-производителей мобильных телефонов. Конечно, пользователей наверняка интересуют успешные на рынке устройства, ведь они всегда на слуху, обсуждаемы, престижны, в конце концов. Напротив, продукты, которые в силу тех или иных причин не пользуются или не пользовались успехом, сами компании стремятся отодвинуть в тень, заслонить обновлениями, «накачанными» всяческими улучшенными ТТХ. Тем не менее предыстория появления малоуспешных аппаратов, а также причины и следствия их провалов представляют большую важность для понимания внутренних процессов в мобильной индустрии. Естественно, первым на очереди оказался лидер современного рынка мобильных телефонов, финская компания Nokia. Казалось бы, флагман индустрии в результате жесткой конкуренции уже несколько лет подряд должен штамповать успешные решения. Ан нет, не тут-то было: доля нишевых, малоудачных и откровенно неудачных аппаратов у данного производителя не меньше, чем у остальных игроков рынка.
Справедливости ради стоит отметить, что большинство из них появилось 4-5 лет назад, в период отчаянных дизайнерских экспериментов Nokia, когда на рынок порой выбрасывались откровенно странные аппаратыДалее следует четко понимать, что собой представляет неудача того или иного аппарата. Неверно понимать под провалом лишь только умеренные продажи телефона. Зачастую сам производитель не прогнозирует модели особого успеха, руководствуясь при выпуске решения вопросами престижа и технологического лидерства. Один из наиболее ярких примеров – музыкальный смартфон Nokia N91 и его обновление N91 8 Gb. Казалось бы, достаточно неуклюжее устройство с высокой ценой, устаревшим даже по меркам 2005 года экраном и архаичным сегодня жестким диском (напомним, что Nokia N91 8 Gb был едва ли не последним – если не брать в расчет продолжения серии Samsung i3х0 - мобильным телефоном, построенным на базе жесткого диска, тяжелого, капризного и энергоемкого). Однако отличные материалы – нежавейка во всей ее красе – и исключительное качество звука сделали этот нишевый аппарат культовым… Между тем гораздо больше финских трубок, даже с более впечатляющими рекламными бюджетами и раскруткой, оказались непонятыми рынком – в силу дизайнерских, технологических либо маркетинговых просчетов. Понять причины и следствия их фиаско – наша задача. Nokia N72Открывает наш своеобразный антирейтинг модель Nokia N72, представитель серии мультимедийных компьютеров N-series. Правда, из данной серии на роль ММК по меркам 2006 года данный аппарат ну никак не тянул. По сути своей, это было лишь косметическое обновление первенца N-series, модели 2005 года Nokia N70. Из старой модели в новую перекочевали все недостатки, лишь только обострившиеся за прошедший с момента выхода N70 год: это и устаревший экран с низким разрешением 176х208 пикселей, и невысокая производительность (ведь запросы пользователей в 2006 году в корне отличались от предыдущего года), а самое главное – версия операционной системы Symbian OS 8.1a S60 ver. 2.6 никак не могла удовлетворить продвинутых владельцев. К тому же модель Nokia N72 попутно лишилась поддержки WCDMA-сетей и фронтальной камеры. Перелицовка модели затронула и дизайн: новику можно было считать своеобразным реквиемом тяжеловесной красоте финских трубок эпохи Франка Нуово (ответственного за дизайн телефонов компании вплоть до 2007 года).Впрочем, розовый вариант корпуса мог бы привлечь и женскую аудиторию, традиционно пассивную по отношению к навороченным смартфонам. Сделать модель более популярной могла бы демократичная цена, но разве пристало новинке N-series считаться бюджетной? В итоге модель была непонята рынком, в результате чего и заслуживает место в нашей десятке лузеров от мобильной индустрии. Nokia N71Одна из первых раскладушек N-series (наряду с фотофлагманом компании 2005 года Nokia N90), которой также не суждено было стать бестселлером. Справедливости ради, в компании наверняка осознавали этот факт и не делали на модель ставку – просто хорошая рабочая лошадка с достаточно высокой функциональностью. В частности, большой 2,4-дюймовый QVGA-экран, поддержка сетей третьего поколения, FM-тюнер. Стандартная 2-мегапиксельная камера. А самое главное – обновленная программная платформа S60 3rd Edition, наличие которой могло искупить в глазах пользователей все прочие недочеты. Кроме одного – проблем с экраном. Данный дефект стал поистине притчей во языцех, его можно было поставить в один ряд с отклеивающейся клавиатурой Nokia 5500 Sport, облезающей краской на многих других телефонах и смартфонах компании. Ладно бы, если проблема касалась единичных аппаратов – царапины экрана от соприкасания с клавиатурой приняли массовый, повальный характер. В результате модель стала едва ли не антирекламой качества аппаратов Nokia, что также не могло не отразиться на статистике продаж и возвратов смартфона. К сожалению, пресловутое финское качество впоследствии постепенно стало вызывать у пользователей лишь ироничную улыбку: наряду с действительно крепко сбитыми аппаратами Nokia отметилась рядом никуда не годных моделей. Едва ли не половина устройств, причем, как правило, с высоким ценником, вызывала заслуженные нарекания у пользователей. Достаточно вспомнить ту же проблему с экраном Nokia E90 (а также проблемы с разговорным динамиком аппаратов из первых партий), облезающее на ура покрытие Nokia N76, да и безусловный хит прошлого года, модель Nokia N95, оказался далеко не безгрешен в вопросах похрустывания и люфтов корпуса
|