К сожалению, эти записки будут иметь больше теоретический, чем практический характер. Причину объясню по ходу повествования. И очень надеюсь, что этот уклон в теорию не скажется на художественной ценности произведения… Хотя, спору нет, не «Войну и мир» пишем. Так вот, не далее, как в августе 2007 года я и моялучшая половина (уверяю, намного лучшая) отправились в очередноепутешествие за три моря. Если быть точным, в Турцию (в концеавгуста, в самый разгар жары - сумасшедшие…). Если быть совсемточным, в городок Сиде, что построили вовсе не турки, а оченьдревние римляне. Скажу сразу – городок чудесный. Развалины, а ихтам очень много, любопытнейшие. Органично вписаны в современнуюдействительность, что в результате даёт неожиданный эффекткажется, что римляне специально всё это построили, а потом сами жеи развалили, чтобы мне с моей половинкой в начале 21 века было нескучно загорать под жарким солнышком Средиземноморья. Правда, климат. Жаркий? Нет – жарко-влажный. Привыкшие к великой египетской суши, мы едва ни сварились заживо вэтой благословенной Туретчине. Однако, не сварились. Выжили и дажезаметно округлились на «олл-инклюзивных» харчах. И снова (в которыйуж раз) привезли кучу фотографий. И совсем немного видео. Здесь следует кое-что пояснить. Я никакой нефотограф, хотя фотографию люблю с самого детства, души в ней не чаюи всё свободное время отдаю исключительно фотоаппарату. Однако, снимаю не так чтобы хорошо. Прямо скажем, плохо снимаю. Мояполовинка, к примеру, снимает намного лучше, несмотря на отсутствиетридцатилетнего опыта любительской светописи. У меня же этого опытаполные карманы, да таланта нет. Ну что тут поделаешь – нет, и всё. Я и не переживаю. Сосредоточился на технической стороне фотографии. На исторических подробностях… Зато я благодарный зритель и заядлыйколлекционер. Как увижу хорошую работу, радостно тащу на свойкомпьютер. И потом неторопливо рассматриваю, получая огромноенаслаждение от этого сладостного созерцания. Это я к тому, что фотографий своих в этой статьевыкладывать не буду. Ни к чему, право. Да и речь не о фотографии, ао видео. Примерно такая же поездка за рубеж случилась снами в марте текущего года. Тогда это были Хургада, Каир иАлександрия. В той поездке с нами произошла досадная неприятностьпомер старый верный цифровик марки Panasonic Lumix LC-20. Хорошаябыла камера. Но век электронной техники скоротечен. И пришлось мне большую частьснимков делать смартфоном Nokia N70. На удивление снимкиполучились очень даже неплохими (исключительно в техническомсмысле, творческую часть по вышеозначенным причинам оставляю встороне). А сегодня могу смело заявить – снимки, сделанные N70,годятся для печати на бумаге. Мы распечатали полторы сотни карточек(форматом 10х15 см). И ни один из снимков нас не разочаровал. Правда, пришлось немного повозиться с коррекцией цвета и шумами(помог, ясное дело, Photoshop). Но правка была совсемнезначительной. Памятуя об этом успехе, я решил использоватьNokia N70 и в этойпоездке. Правда, не в качестве фотоаппарата (но имел в виду и этона случай выхода из строя новой камеры). В кармане покоилсяновенький Canon Digital IXUS 60, который, к слову, оказалсявеликолепным фотоаппаратом – маленьким, компактным, металлическим иочень (очень!) хорошо снимающим. Оптика, сенсор, вспышка… Всё навысоте. Надежный, как револьвер. И наиприятнейший в обращении. Помимо собственно фотофункций у этой камеры есть изамечательный видеорежим. Замечательный в том плане, что видеополучается хорошего качества (по меркам бюджетных видеокамер, конечно), приличного разрешения (максимально VGA, то есть 640х480пикселей). Неплохая детализация. Неплохой хороший звук (дажестранно – микрофон крошечный, если ни сказать микроскопический, а«достаёт» издалека и не шумит). Минус только один – здоровенныефайлы AVI. На двухгигабайтную карту памяти (максимальный объём дляэтой камеры) умещается всего около 16 минут видео. За счётфотоснимков, естественно. То есть либо видео, либо фото. Либо ворохсменных карточек в кармане. Но у нас, как на грех, была всего однакарта памятиЗдесь позволю себе ещё одно отступление (статья-тотеоретическая, значит, можно).Раньше я к видеосъёмке относился с некоторымпредубеждением. Думаю, потому, что сталкивался исключительно сроликами, отснятыми друзьями. Вы, наверное, тоже ощущали этиприступы тоски, когда тебя тащат из-за стола смотреть «домашнеекино». Незнакомые лица. Беспорядочные планы. Ничего не поймёшькто тут смеётся, кто корчит рожицы. И чего они так умиляются? Тожемне – Феллини. Но потом мне в руки попала камера miniDV. И яотснял свои первые кадры. И был поражён… Нет, не «движущимисякартинками» (о, шайтан!). И не какими-то художественными высотами. Тот же бессвязный поток сознания, та же сумятица в кадре… Но каковэффект присутствия! Я снова пережил эти чудесные моменты. Сновапобывал там, в счастливом скоротечном прошлом. Это было не простомоё видео, это был кусок моей (моей! ) жизни. Понимаете? Дело вовсе не в сюжете или каких-томонтажных пышностях. Любительская видеосъёмка – это кино дляодного. Как сон. Как ускользающее воспоминание. И очень хорошо, если для двоих – вдвоём одного сна не увидишь, а тутпожалуйста.
|